Links interesantes de la semana_3

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Mi opinión sobre el revuelo del caso Metroo

El caso Metroo está levantando revuelo en la blogosfera, a causa de su estrategia de buzz y la promoción que lanzaron, sobre la cual posteé hace unos días. Me enteré de ello gracias a un mail de Sergio Monge, de TallerD3… un blogger al que tengo especial seguimiento, puesto que lo considero un profesional de la cabeza a los pies.

Sergio está al frente de la estrategia de lanzamiento de Metroo, y él mismo sale en los virales que lanzaron para los grandes blogs en español, Loogic, Carlos Blanco, Error500 o Mangas Verdes.

El motivo de la discordia es la promoción de los 2 iPods, que se basaba en el widget que debía poner un blogger en su blog. El día del lanzamiento de Metroo, los widgets aparecerían con el logotipo definitivo de Metroo, y el lector que hiciera clic en él, se iría a un formulario, con el cual tanto el lector como el blogger ganarían un iPof touch.

Hasta ahí, chapeaux.

No obstante, como apuntan muchos bloggers, entre ellos, Víctor, el desenlace de la promo es un poco oscuro. Pasteo lo que cuenta Victor en su entrada:

(…) resulta que el afortunado ganador apenas tiene ¡1 día con su blog!… el cual lo inició precisamente ayer, y ayer mismo posteó el hola, un post sobre motos, y el post donde comenta el concurso… y párale de contar. Actualizo en este momento la página y ya el triunfador ha tenido el tino de incluir un nuevo post comentando lo afortunado que fue, además de cambiar la plantilla. Con el agravante de que la nueva arroja los minutos en los que se han publicado los artículos, teniendo que entre los 3 de ayer hay nada más 10 minutos de diferencia (…)

Como bien apunta Víctor, otros bloggers, como Laura Pinto, que también participó, sospecha algo de tongo, así como otros que comentan el asunto y que me lanzan pingbacks como si yo hubiera caído en la trampa (como arem o puntofape)

Yo no me considero estafado, puesto que mi entrada fué para comentar la estrategia de lanzamiento, como bien sabrán los lectores de mi blog. Considero que el widget marketing es algo que está en pañales en España, y que pronto será una práctica mucho más habitual… de hecho, ayer mismo Carlos Blanco apuntaba la inversión de ITNet y La Caixa en Iris Experience, la empresa de Isabel Sabadi. Como la misma Isabel cuenta en su blog, el diario Expansión ha hecho incapié de esta inversión, también.

Considero que hay 2 moralejas de esta historia:

  1. La gente de Metroo, Jose del Moral, debería postear en su blog la postura oficial de Metroo al respecto, en su blog, por ejemplo. El blog es una herramienta brutal para gestionar el marketing de crisis… siempre que estos numerosos posts que empiezan a correr por la blogosfera los consideren una crisis de relaciones públicas.
  2. Para hacer una buena promoción hay que cumplir una serie de requisitos teóricos, ya sea en el mundo Online como en el offline de siempre. Yo mismo posteé algo que puede ir bien para refrescar la memoria, y que es una de las entradas en mi blog que más bien posicionada está  ;) . Lo que opino es que Metroo no dejó claras las bases de la promoción, los pormenores, el qué pasa si, los requisitos mínimos de participación… Es un error habitual, que hace que la promo no funcione como debería.

Conozco casos varios, que se pueden clasificar en:

  • Por no poner los términos de la promo, hay un éxito que sobrepasa las expectativas (la promo se muere de éxito)
  • Otras veces que la promo acaba costando dinero a la empresa (tengo que regalar más de lo que quería regalar por culpa de no especificar bien)
  • Otras, la promo acaba girándose en tu contra (como en el ejemplo del caso Ryanair, que también vimos aquí en Cremark), y te acaba costando una mini-crisis de relaciones públicas.

En fín, que la gente de Metroo tiene que aprender de los errores, si es que los ha habido. Yo, personalmente, creo (quiero creer) que el ganador es legítimo. Al parecer, el flamante ganador ha ido posteando cada día…  por lo que no fue un blog creado únicamente para ganar el concurso…  no vayamos a lapidar a pobres inocentes.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

IPhone 2008, estrategia de relanzamiento o precios desnatados?

Leo en GurusBlog, a través de los elementos compartidos del Reader de Albert, un interesantísimo post sobre la estrella de la keynote de Apple de ayer: el re-lanzamiento del iPhone 2008. El de GurusBlog es de aquellos post que profundizan en la noticia, no se quedan con lo superficial o lo espectacular de la parafernalia de Apple (OJO: soy usuario Apple y encantado de serlo)

La estrategia de pre-lanzamiento fue un caso ejemplar de generar expectativa y cumplir con creces la pre-promesa. Casi se puede afirmar que nunca se había creado tanto buzzmarketing antes en el lanzamiento de un producto de base tecnológica.

La estrategia de pricing de Apple fue vender a un precio elevado (casi 600 euros al principio) un producto “revolucionario”. Fue una estrategia que les permitió vender 6 millones de unidades el primer año. No obstante, y como comentan en Gurus, parece que el ritmo de ventas ya no es lo que era.

Ayer, en la Keynote, anuncian el lanzamiento de un iPhone renovado, con 3G, a sólo 199$ (127€ al cambio de hoy). Una rebaja importante en el precio, desde luego, pero incluso anunciaron un cambio en la estrategia de distribución, ya que a partir de ahora ya no van a cobrar a las Telecos por venta de terminales, sino que va a promover que las operadoras puedan subvencionar los terminales como vienen haciendo con el resto de fabricantes de dispositivos de telefonía movil.

Citando a Gurús:

Probablemente si Jobs hubiese lanzado su primer modelo con 3G y a 199$ hubiese roto totalmente el mercado, le hubiese permitido penetrar con más facilidad en el negocio de la telefonía de empresa y no hubiese dejado casi un año para que RIM y su renovada Blackberry (su principal competidor en el ámbito de telefonía móvil de empresas) se pusiera las pilas para hacerle frente.

La pregunta que me hago es:

¿Realmente es un re-lanzamiento? ¿o se trata de corregir un fallo garrafal estratégico en pricing y distribución?

Yo creo que es corregir un fallo… Han vendido caro mientras los usuarios han querido pagar por ello. Pero esa exclusividad les ha hecho perder terreno ante RIM. Ahora toca recuperar el mercado de empresas que Blackberry le ha arrebatado con un terminal que, pese a ser nuevo, ofrece lo mismo que otros terminales (eso si, con pluses en diseño, usabilidad, y todo lo “guay y cool” que es el iPhone).

No obstante, a estos precios de terminal libre, las operadoras pueden ofrecerlo a precio popular no sólo a empresas y profesionales, sino al público en general.
Me imagino la oferta: Vente a Movistar y llévate un iPhone por 0€.
Qué cara se le quedará a quien se trajo un iPhone de USA pagando un pastón por él, lo liberó y lo volvió a liberar en las sucesivas actualización de software…

Señor Jobs: Explícale a este señor por qué hasta ahora no ha tenido opción de disfrutar de un iPhone legalmente… Explícale a este usuario lo que es la táctica de precios desnatados… Cuéntale que todos los productos de electrónica de consumo bajan de precio con el paso de los meses…

Yo creo que es demasiado rebaja como para ser fruto de una estrategia de precios desnatados. Creo que es la corrección de un error estratégico.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Links interesantes de la semana_1

Voy a empezar a postear el resumen de links que me han parecido interesantes, de domingo a domingo. No invento nada, pero siempre es una manera interesante de compartir mi perfil de lector, de lo que considero interesante en la blogosfera.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Un ejemplo de publicidad testimonial. Creéis que es acertada?

Están pasando un anuncio de Skoda en el que aparecen los Estopa.

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

Según mi parecer es un buen ejemplo de una mala elección del testimonio en un tipo de publicidad mancomunada (definición ràpida de publicidad mancomunada: aquella que se costea entre 2 anunciantes y se promocionan ambas marcas)

  • El testimonio, Estopa, es archifamoso por haber trabajado en las cadenas de producción de la fábrica SEAT en Martorell, Barcelona. Incluso de ahí le viene el nombre al grupo. Por tanto, la asociación ESTOPA = SEAT es demasiado fuerte como para ahora anunciar otra marca.
  • A pesar de que SKODA es del mismo grupo que Seat o VolksWagen, creo que hay un problema de identidad de marca al elegir un testimonio que se asocia tanto a una marca distinta a la que se está anunciando.
  • En el anuncio casi no se ve el coche… los Estopa “canibalizan” el coche, en lo que es uno de los riesgos principales de este tipo de publicidad testimonial… que todo el mundo recuerda al personaje pero no a la marca/ producto/ objeto del anuncio. Planos más abiertos para mostrar más coche y menos Estopa hubiera sido mejor, …o no.
  • Skoda es patrocinador del nuevo disco. Muy bien… nos dan a conocer que los Estopa han sacado nuevo disco. ¿Pero realmente hace falta que se anuncien mancomunadamente con Skoda para que haya publicidad del nuevo disco?? Creo que Estopa es uno de los grupos más mediáticos del panorama español… y sin anuncio de Skoda también hubieran dado a conocer el nuevo álbum. Con lo que el poder de negociación de Skoda ante los Estopa seguramente fue escaso –> pagas más por que aparezca tu testimonio.

En resumen… para mi, un muy buen ejemplo de lo que no se debe hacer en publicidad testimonial. La elección de un mal testimonio es fatal!

Aunque, con la tontería, estoy dando más bombo a la cosa en si… con lo que talvez esto es lo que querían los señores de Skoda… :)

QUERIDOS LECTORES, QUÉ OPINÁIS???

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Entrevista en PymeCrunch, un caso real de implantación de un CRM

Ayer publiqué en PymeCrunch un caso real de implantación de un CRM.

Es una entrevista muy sui generis, más de filosofía que de detalles operativos, puesto que desvelar nombres o demasiados detalles supondría dejar entreabierta una puerta de información muy valiosa para las empresas competencia de la empresa en cuestión.

Ha sido un post muy interesante, que ya ha dado un feedback de un lector, interesándose y pidiéndonos consejo sobre software CRM.

Yo hice un análisis al respecto hace tiempo (Setiembre 2006) que puede ser interesante para completar el post de ayer en PymeCrunch…  Ver aquí.

A parte, estoy en conversaciones con un centro donde realizan cursos para comerciantes y minoristas, en el que realizaremos un análisis de cómo se puede implantar un CRM en un comercio minorista, y análisis de un par de casos reales.

Si sale, ya informaré con más detalle. De momento, la propuesta metodológica está en la mesa del responsable en cuestión.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Consejo sobre comunicar sin planificar antes

Hace ya unos meses que me salió esta frase. La publico porque escenifica muy bien como no basta con hacer determinadas acciones de comunicación para comunicar lo que uno desea. Hacer algo no garantiza un resultado, sino que sólo se puede garantizar si se hace bien.

Símil del abanicoImagínate un abanico.

Cada varilla del abanico es una acción puntual de comunicación. Hasta hoy te has dedicado a hacer acciones que han ido construyendo las diferentes varillas que componen tu abanico, pero sin una planificación previa, sin una estrategia marcada, sin un rumbo a seguir.

Por esta razón tu abanico está incompleto. Sin una planificación estratégica a tu abanico es como si le faltara la tela (el Pais del abanico). Un abanico sin tela nunca llegará a hacer el viento que tu quieres que haga.

Planifica estratégicamente para que las diferentes acciones puntuales que conforman tu táctica comunicativa hagan el ruido que quieres que hagan.

PD: Ah!! … A dia de hoy, a ese cliente le llevamos la planificación anual de toda la comunicación, y tenemos un plan estratégico a 3 años vista para conseguir un reposicionamiento de su marca. Y de momento, vamos por buen camino.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Caso Dreamhost, una mala gestión de marketing de crisis

Recientemente Dreamhost, el proveedor de hosting, ha cometido una consecución de fallos que le ha llevado a una situación por lo menos delicada.

Pantalla Dreamhost

Alan, de Bitperbit, avisaba y denunciaba fallos en el servicio de hosting, que le llevaron a a cambiar de proveedor, después de sufrir una parada de 2 semanas en su blog. Recientemente comentaba que todavía no se ha recuperado de ello, por lo que respeta a visitas.

Y esta semana, otra vez Dreamhost cometía un fallo de servicio, un “error de dedo gordo”, como ellos dicen textualmente en su blog corporativo, por el que facturaron por error 7.500.000 $ a sus clientes, avanzándoles el servicio de un año completo de hosting, en vez de el mes que correspondía. es decir, 10 veces más de lo que corresponde. Alan hace eco de ello, así como Javier de Loogic.

El problema no es el error en si, puesto que un error lo puede tener cualquiera. El problema, según mi entender, es la manera como Dreamhost lo ha afrontado. “no me digas que tienes una crisis, sino háblame de cómo vas a afrontarla”.

El gazapo:
Enviar una circular vía mail y publicar un post en su blog corporativo comentando el error en un tono nada apropiado.

Por qué es un gazapo?
Pues porque una empresa que está teniendo demasiados fallos en los últimos tiempos, y en la que está cayendo la calidad de su nivel de servicio, no puede tomarse otro error como una broma.

Si su servicio fuera excelente, todavía tiene un pase. Pero después de sufrir caídas de servicio en webs alojadas, cortes intermitentes, etc, no debería haber usado un tono “medio de coña” en otro importante gazapo, puesto que suena burlesco e irónico.

Mirad los comments del post de Javier… hay muchos usuarios de Dreamhost molestos, e incluso, algunos de ellos ya han migrado a otras compañías.

LO QUE SE DEBE HACER EN MARKETING DE CRISIS:

Como se suele decir, es tan malo no actuar como actuar sin reflexionar previamente… y aunque actúes, puede que no salgas airoso, sino que todavía lo estropees más.

Hay mucha bibliografia al respecto. Yo sólo os la resumo a continuación:
1- analisis real de la situación, sopesando todos los puntos en contra y a favor, e intentando prever reacciones ante una u otra acción mediante, por ejemplo, la técnica de los escenarios.

2- Determinación estratégica de cómo afrontar la crisis.

3- Definir un Plan operativo para llevarlo a cabo. Determinar los medios que se usarán (comunicado oficial, nota de premsa, disculpa oficial en medios, mesa redonda con afectados, etc. etc. Establecer un timing y asignar responsabilidades. Prever uno o varios planes de contingencia.

4- Desarrollo del plan operativo. Actuar. Hacer lo previsto.

5- Evaluar el impacto, alcance de la comunicación. Evaluar el acierto o no. Desarrollar los planes de contingencia.

Estoy seguro que si Dreamhost hubiera analizado su nivel de servicio en los últimos meses no hubiera hecho ese post en su blog. Hubiera usado un tono más solemne y humilde, más “lo siento” y menos “tranquilos que no pasa nada”. La falta de análisis ha provocado un temporal todavía mayor.

Estaremos atentos a ver cómo acaba el caso.

ACTUALIZACIÓN 19-1-08:

Juan Diego Polo de wwwhatsnew  nos cuenta un caso que ya roza lo esperpéntico.

¿Cuántas cagadas más deberán cometer para que,  como dice Alan en los coments,  finalmente se vayan a pique?

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

BitperBit.com, blog sobre actualidad y web 2.0

El amigo Alan es un blogger experimentado. Su blog, bitperbit.com, es uno de esos blogs que tengo en el reader desde hace más tiempo, nos tenemos mutuamente en el blogroll, y nos seguimos asíduamente.

Pantalla bitperbit

Su temática, internet, actualidad, apple, software, hardware, y un largo etcétera de temas que siempre son interesantes.

Lo que más me gusta de su blog es el tratamiento que hace al tema de los posts. Pese a que su media de post/semana es alta (muchas veces escribe más de 4 posts/día), sus posts no son de lectura diagonal. Son distintos, personales, van más allá del típico “ha salido la nueva versión de XXX con estas mejoras…”… sino que va mucho más allá. Eso es lo que me gusta de Alan, que siempre da su visión de lo que escribe. No es descriptivo, sino que puedo leer su opinión al respecto, y eso, publicando tanto como él, es muy notable, puesto que demuestra la dedicación que él le da a su blog.

Y por supuesto, su conocimiento y su visión de las cosas, su manera de narrar las noticias, su experiencia, quedan totalmente plasmadas en sus posts, haciendo la lectura amena y productiva.

Otra cosa que me gusta de Alan es que es un blogger próximo… me refiero a que es atento con los comments, agradecido por las aportaciones, que responde. Es un blogger que desea conocer bloggers, en persona o por Gmail, pero siempre interesado en hacer más social, más personal, la experiencia de ser blogger o de la bloggosfera.

A la vista de esto están sus Memes… una manera de socializar el acto de bloguear. Pese a que he oído de alguien renegar de que “los memes son spams camuflados y consentidos”, yo los encuentro una buena manera de conocer más a las personas que hay detrás de lo que lees. Y Alan es uno de los que más Memes mandan a sus lectores. Personalmente eso me encanta.

Y para más inri, en estas navidades, Alan a obsequiado a sus lectores la oportunidad de promocionar nuestros blogs en BitperBit, mediante una review gratuita, como se decía antes, “de su puño y letra”. Webnostra, Geekspot, Cubik, KnxDT, El ocio del insomnio o yo mismo nos hemos apuntado a que Alan nos hiciera una reseña o crítica gratis de nuestro blog. Y la verdad es que todavía flipo con la review que hizo de cremark. Estoy encantado.

En fin, BitperBit es un blog que recomiendo enorme y sinceramente. Este es su feed RSS.

Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Cuidado con los timos referente a marcas comerciales registradas

carta_renovacioncremark.jpgEl otro día recibí una carta muy extraña. Una sola hoja, sin carta de presentación, en la que me informaban de que mi registro de marca registrada CREMARK vencía, y que renovara a través de un sencillo formulario.

Este es el aspecto del formulario.

Cosas que me hicieron sospechar:

  • Enviada con un sobre sin remitente de ningún tipo, con franqueo pagado
  • Enviado desde una empresa que no es el proveedor con el que registré la marca. La empresa TRADEMARK PUBLISHER GMBH, www.trademarkpublisher.info (no se merecen ni que les ponga el link), no la conocía para nada, y a parte, sita en un PO Box de Wien, con un NIF raro…
  • Renovación para el periodo 2008-2011: ¿pero qué dicen?!! si yo la registré en 2005 y tengo 10 años de reserva!!!
  • Sus datos bancarios bien claros, en principio, de CAM Caja de ahorros del mediterráneo.
  • Rellene usted sus datos bancarios, y no se olvide de firmar! : Les das consentimiento para la transacción.
  • IMPORTE: casi 700 euros!!! pero si renovar una marca ya concedida es mucho más barato!!!

No he posteado al respecto hasta que no he podido comprobar y contrastar con mi gestor que eso es un timo como una catedral.

Cuidado, pues, con estas cosas. El timador siempre está al acecho, y pueden salir con cualquier cosa, en cualquier momento.

Mi consejo:

  • Ten siempre a mano el registro de todas las cosas que hagas con la propiedad industrial. Los trámites duran para años, y es fácil perder el papel y que la memoria te falle… y no te acuerdes de la fecha en que vence tu marca. Como empresa, es parte de tu inmobilizado inmaterial, así que lo tienes que cuidar y amortizar durante los 10 años que tiene de vida útil. Si no “pierdes” tu inmobilizado material (una mesa, o un PC)  no pierdas dicho expediente, porque forma parte del activo de tu empresa.
  • Desconfía de cualquier proveedor o supuesto “agente de propiedad industrial” que no sea el mismo con el que reservaste dicha marca. La carta que he recibido parece enviada desde la mismísima agencia de la propiedad industrial.
  • Déjate asesorar por tu gestor de la propiedad industrial, o por el mismísimo Registro de la Propiedad Industrial, en caso de duda o sospecha de fraude.
Enviar este articulo a Technorati Enviar este articulo a Meneame Enviar este articulo a Google Enviar este articulo a Yahoo Enviar este articulo a del.icio.us Enviar este articulo a Digg It
Enviar este articulo a Fresqui Enviar este articulo a Enchilame Enviar este articulo a Blogmemes Enviar este articulo a Neodiario Enviar este articulo a Barrapunto Enviar este articulo a Mister Wong

Categories

  • Recent Posts

  • www.flickr.com

    Busca en Cremark...

    Widgets y Proyectos

    Banner Iniciador

    Pymecrunch


    Visita mi página en Nuevo Marketing

    Bloguzz

    Suscríbete al feed de Cremark

    Feed RSS Cremark

    Introduce tu e-mail para recibir nuevos artículos de Cremark:

    Delivered by FeedBurner

    Add to Google Reader or Homepage

    Add to netvibes

    Subscribe in Bloglines

    Add to Webwag

    Archives

  • Links

  • Meta